Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о мужчине и женщине (список заголовков)
21:39 

Торговец пушками

Carpe diem, at memento mori
Отрывки из книги Хью Лори.
Под катом пара романтических отрывков из книги "Торговец Пушками". Без спойлеров, т.е. те кто не читал, читайте для затравки.
Читать

@темы: "Это интересно", О мужчине и женщине, Философия

22:18 

Из старого.

Carpe diem, at memento mori
Не пытайтесь понять женщину. Не потому что это не возможно, а потому что тогда будет очень сложно ее любить. Любит сердце, сердце ненавидит, переживает и радуется, обожает и ненавидит, но не понимает, не знает и не рассуждает. Понимает мозг, но он не способен чувствовать. Именно поэтому не стоит недооценивать людей, живущих сердцем, они не ущербны, они счастливы и могут чувствовать, так как и не снилось живущим мозгом. И не жалейте тех кто упивается своим сознанием, для кого холодная рациональность дороже безумства чувств. У них есть они сами, их ум. Первые способны любить истово, не задумываясь и не оглядываясь, вторые должны знать. Им тяжело отпустить загоняемые в оковы чувства, не боясь проиграть.

Но, увы! Нет в этом мире совершенства, и нет абсолютных противоположностей. И если живущие чувствами способны успокоится и подумать, то живущим разумом тяжело вернуть контроль захваченный сердцем. А поскольку мозг уже не способен не думать, он будет сеять смятение и неуверенность в неспособности дать рациональное объяснение и прогноз.

Есть люди идеальные. Те, у кого во всем ярко преобладает один из этих органов, они способны сильной стороной подчинить и управлять слабой. Ну, или те, у кого все в равновесии и гармонии, это идеальнейшие существа, но, увы, я в них не верю. Такое состояние до жути не стабильно и при малейшем ветерке грозит рухнуть, уничтожая все вокруг. Находиться в таком состоянии избегая краха, могут разве что гении, но они уже не совсем люди. Но не стоит утверждать, что гений обязательно должен жить в гармонии между разумом и сердцем, далеко нет, они все же люди и несовершенны.

А есть те, кого просто жизнь несет всегда одной стороной вперед. Вот этих мне жаль, особенно если они и не стараются развернуться к волнам другим боком. Жаль. Потому что я тоже боюсь, что, восхищаясь великим, я не смогу найти в себе сил противостоять течению или сдавшись не смогу решиться начать грести в какую либо сторону.

Лучше всего обычным людям коим повезло родиться не так далеко от середины и не важно в какую сторону. Их хочется верить большинство.

(с) навеяно моментом.

@темы: Мысли в слух, О мужчине и женщине, Философия

01:44 

Мысли в слух 2

Carpe diem, at memento mori
Часть 2


Продолжаем.
И вот человек представляет из себя двоякий организм. С одной стороны он как любое млекопитающее (здесь и далее, биологи могут меня поправлять если я ошибаюсь в чем-то "биологическом") управляемое инстинктами и гормонами, с другой управляемое логическим аппаратом под названием мозг. Вот и получается, что все эти адреналины, тестестероны, естрагены в совокупности с инстинктами отточенными миллионами лет жестокой эволюции заставляют человека поступать так как целесообразно для выживания вида, читай размножаться направо и налево, уничтожать опасности, конкурировать внутри вида и пытаться обеспечить себя питанием. Абстрактное мышление и высокие умственные способности позволяют достичь всего этого в небывалых для биологии масштабов. А логическая часть сознания в купе с придуманными человеком штуками типа совести, морали, этикета (Видимо это все придумывалось чтобы подчеркнуть отличие от животного, но и такой фактор как удобство тоже не стоит отрицать. "Давай ты не будешь протыкать меня острой палкой, а я не попытаюсь перегрызть твою шею во время сна") пытается дать всем этим поступкам логическое обьяснение или даже как-то ограничить, за "непристойность" тоже, кстати, человеческая выдумка.

Вот и все, что связано с человеком страдает от этого дуализма. И люди сами по себе отличаются, кто-то живет больше инстинктами, эмоциями, кто-то в первую очередь сознанием, разумом. Я ни в коем случае не осуждаю тех или других (главное чтобы не были идиотами и не имели мне мозг), первым даже наоборот завидую. Эмоциональные люди счастливее (точнее у них все чувства ярче) чем "разумники". Как сказал доктор Хаус: Ignorance Is Bliss (в незнание счастье, 8 серия 6 сезона, читать дальше).

Наиболее же ярко этот дуализм проявляется в лямурной сфере, что по сути логично. Основные проблемы рядовых животных мы решили.
Еда? Все в порядке (более или менее, большинство по крайней мере сыто), каждый день убивается милионы невинных коровок, барашков, козочек, свинок, кроликов, рыбок, курочек, чуть меньше лошадок, индюшек, уточек, и даже немного собак. И это нормально! Не нормально (для человека как животного) моралистические нюни по этому поводу.
Межвидовая конкуренция? Окститесь, даже акулы скорее жертвы чем агрессоры (знаете ли вы, мои любители "этого интересного", сколько акул гибнет ежегодно от человеческих рук? И, между прочим, человек убивает их не в целях самозащиты, а в целях наживы, отрезают плавник и выкидывают тушу)))
Эволюция? Животные этому обычно внимания не уделяют, как пищеварению, до тех пор пока оно не выкинет сюрприз. А человечество активно борется, всеми силами "усредняя" себя, урезая все изменения как полезные так и нет.
Забота о потомстве? Все вполне прилично, такого коэффициента выживания нет ни у одного вида.

И лишь лябофь, ну и в совокупность к ней внутривидовая конкуренция с приходом разумности расцвела феерическим переплетением (и запутыванием) логического и животного.
Сами подумайте, какие у животных проблемы? Пришла весна мозг кричит: "Пора размножаться!", железы вырабатывают дополнительную порцию гормонов и животинка идет продлевать свой род. Выбор партнера тоже прост: "Если ты смелый, ловкий умелый джунгли самки тебя зовут".
Человек же мало того, что пытается объяснить логически проявления инстинктов и гормонов, которые он отрицает (еще-бы, да чтобы ЧЕЛОВЕК, вел себя подобно какому-нибудь ежику?!), так он еще на свою голову научился любви духовной (будем это так называть, ибо термин любовь разумная, меня все больше смешит).
Вот и получается, что отношения мужчина-женщина можно разделить на три класса:
_Плотская. Тут все просто "Шлеп-шлеп" и по делам, недаром у нас под словосочетанием "Самая древняя профессия" понимают строго одно и тоже. (Кстати, это еще от обезьян пошло, если не раньше. точно могу сказать, что проституцией занимаются самки шимпанзе и пингвинов). На заметку: что-то мне кажется, что у человечества инстинкт продолжения рода уже давно пророс в центр удовольствия ;)
_Смешанная. Самое распространенная, имеет тьму различных вариаций и оттенков. Ей собственно и посвящено дальнейшее повествование
_Духовная. Порождение сознательного, встречается редко (тяжело от животного избавиться), называется обычно дружбой. Сюда же нашими "вождями" обычно вписывается еще и "Любовь к Родине" и прочие бредни изливаемые политиканами для укрепления собственных позиций (Я не анархист, просто обидно наблюдать как доблестные "слуги народа" превращают подобные слова в слова-проститутки.)
А так же например любовь к музыке и искусству, в общем все где действует мозг но не тело.

На этом пожалуй прервусь. До новых встреч)
На заметку: Что-то вот задумался, а откуда собственно берется "он(а) (не) в моем вкусе" и прочие "нравятся-не нравятся". В принципе-то ясно. Выбор лучшего партнера, более сильного, более красивого, это все как у всех животных, эволюция. Но вот откуда взялось именно, то что одна и та же девушка (надеюсь понятно почему девушка? Чтобы всяких сомнений :) не вызывать приводя в пример парней) может нравится одному парню, но абсолютно не нравится другому. А нет ли тут какой-то генетической комбинаторики? Т.е. тяга к некоторым аспектам, которые в совокупности с твоим геномом дадут наиболее сильное потомство?
запись создана: 10.05.2010 в 23:06

@темы: Философия, О мужчине и женщине, Мысли в слух

01:43 

Мысли в слух 3

Carpe diem, at memento mori
Часть 3


Немного обобщим для завершения.
Проблемы человека вызваны тем, что на базе животного развилась способность думать логически и абстрактно.
На столкновении скрытых от сознания процессов управления поведением, таких как: инстинкты и гормоны; и управление поведением сознательным, рождаются человеческие неприятности. Порой мне даже кажется, что инстинкты и гормоны управляют гораздо большим чем кажется на первый взгляд, а сознание - так легкий довесок. Но если сильно утрировать, то можно далеко доутрироваться, поэтому по принципу бритвы Окама не будем далеко ходить.
Сложность долгих отношений в том, что когда уходит новизна и наступает обыденность, организм вырабатывает все меньше и меньше гормонов (каких это пусть медики с биологами объясняют) и возвращают человеку способность логично мыслить. Если за период "гормональной любви" люди успели полюбить друг друга на духовном уровне, то они смогут жить и дальше (и то это будет стресс для отношений, ведь счастье и гормоны застилали глаза, а тут неожиданно замечаешь, что он носки разбрасывает и тюбик с зубной пастой не закрывает за собой). Если не успели... То в лучшем случае будут жить вместе как друзья и товарищи, помогая друг другу в трудную минуту в худшем разбегутся со словами типа "Я отдала тебе лучшие годы своей жизни/я ее(его) любил(а), а он(а) оказывается такой негодяй(стерва)"
В принципе по теме человеческого дуализма мне добавить больше то и нечего.

Перейдем к теме измен.
Интереснейшая (пока смотришь со стороны) и обширнейшая тема.
Я затрону лишь кусочек. Рассмотрим такого рода измены (в принципе они универсальны для обоих полов, но рассказывать я буду на примере мужчин иногда прибегая к женским примерам):
Он - муж ее - жену любит, но периодически заводит "шашни" на стороне.
Тут вопрос не в том что он перестал любить свою жену, допустим это удивительный случай - он даже не стал ее любить меньше.
Тогда зачем? Ответ прост - люди наркоманы, они зависимы от эмоций и соответственно гормонов. Вот и ему не хватает тех чувств когда были уже давно: мандраж, флирт, игра на обольщение, романтика, первый поцелуй (первый в смысле с этой девушкой), первый секс, все первое и столь волнительное. Все то чего он не может получить от жены.
НО. Но, ему не нужны долгие или сколько-нибудь серьезные отношения от новой пассии, только переживания которых он не может получить от жены. И поэтому насытившись возвращается к жене.
Это как экстремальный отдых. Спокойные с виду люди неожиданно собираются, уезжают, справляются например по горным речкам, рискуя жизнью, а потом возвращаются к обыденной жизни, утолив на время свою жажду адреналина.
И не надо думать "все мужики козлы!", на мой взгляд женщины к подобного рода изменам более склонны.
Женское сердце отлично от мужского, тому достаточно сказанного однажды и на век, женскому же хочется чтобы сказанное повторяли постоянно.
Женщины (ИМХО конечно же) гораздо более чувствительны к тому когда отношения из романтической фазы перетекают в обыденность и поэтому уязвимы для "новых чувств" - очередной дозы гормонов.

Сказать можно еще многое, много слов сказано, я просто уделил немного своего времени на рассмотрение маленького кусочка.
И в качестве эпилога - мой взгляд.
Если ты на что-то решился, будь любезен играй по правилам. Ведь, если хочешь получить удовольствие от партии в шахматы, ты не будешь посреди игры отвлекаться на другие партии лишь потому, что в этой ты уже не сможешь по другому разыграть начальную комбинацию.


В качестве довеска "Смешно о грустном" отрывок телеспектакля Квартета И об изменах:
Видео

@темы: Мысли в слух, О мужчине и женщине, Философия

Разговоры с самим собой

главная